Kdo je online

Přihlášení uživatelé 0
Hosté 38

Spřátelené weby

Poslední komentáře

Docela zajímavý článek, sic řeší dlouho zmiňovaná úskalí F-35 The US Air Force Quietly Admits the F-35 Is a Failure The...
Článek jsem upravil.
Ganelon - Komentář v Centauro II
Otázka je, co na na to řekne pár tisíc ruských tanků na východní frontě.
Chtělo by to článek doplnit fotkami a rozdělit na více odstavců, aby byl lepší a atraktivnější ke čtení.
Wildblood - Komentář v MI-24 HIND
Czech Air Force Mil Mi-24E Hind @ Sanicole Airshow

ZPRÁVY

Zveřejněno: 16. 7. 2012 23:53 Napsal Tomáš Peszyński
Nadřazená kategorie: ZPRÁVY Kategorie: Vojenské zprávy

Egypt, Sýrie, Obama, Afghánistán

Ještě o americké politice v Egyptě, o americké politice vůči Sýrii a syrské opozici, o Obamovi a pokračujícím rozkladu Tálibánu

 

Chtěl bych dodat ještě něco k tomu, jak Clintonová žádala egyptskou armádu, aby předala moc civilistům, rozumějte islamistům. Dnes bych se chtěl vyjádřit k důvodu proč to Obamova administrativa dělá racionálněji než včera.

Obama si totiž ve své naivitě myslí, že když někdo používá v cestě k moci demokracii a demokratické instituce, jako sou volby, tak je automaticky demokrat. Je to taková ta americká naivita a víra v dobro. My Evropané bychom mu mohli vysvětlit, že to je velký omyl. Mohli bychom mu připomenout, že nacisté se k moci dostali rovněž vítězstvím ve volbách a leckde i komunisté. On to evidentně neví, když ani neví, jestli Osvětim byl nacistický nebo polský koncentrační tábor. Jenže Evropané mu to nevysvětlí. Oni se podle tohoto amerického pravidla řídili i v Turecku a díky nátlaku EU se turecká armáda stáhla s politického života, což ještě v budoucnu přinese následky.

Pokud někdo chybuje kvůli své naivitě, může být i roztomilý. Ovšem pokud se takto chová prezident USA, je to důvod k smutku. Bushovi bylo vyčítáno, že o světě nic neví, že se na vše dívá pohledem texaského kovboje. Obama se zase na svět dívá pohledem černošského sociálního pracovníka z Chicaga. Není o nic chytřejší než Bush. A ten měl aspoň morální integritu.

Takže pokud se jedna o volby a popularitu v USA, Obama projevuje obdivuhodný smysl pro populismus. S toho důvodu nemůžeme čekat, že by ohrozil svou šanci na znovuzvolení nějakou riskantní operaci v Sýrii. Jak sem se dnes dočetl v papírových novinách, syrská opozice konečně požaduje po západu rázný zásah v zemi. Žádá západ, aby prosadil rezoluci v OSN a pokud ji zablokuje Rusko a Čína, aby jednal mimo OSN. Konečně syrská opozice zaujímá rázný a jednotný postoj. Ovšem je na to trochu pozdě. Syrská opozice vyzývá Obamu, aby nečekal na volby, ale to je marné. Obamu nevolí Syřané, ale Američané. Takže si Syřané budou muset počkat do listopadu. A pokud bude Obama znovu zvolen, tak nikdo nemůže vědět, co se stane pak. Jak se projeví Obama, když bude mít jisté další 4 roky v Bílém domě? Bude osvobozen od břemene být prezidentem všech Američanů a bude ještě levicovější, populističtější, islamofilnější a pacifičtější? Nebo bude osvobozen od břemena populizmu a bude středovější, odvážnější, tvrdší a agresivnější? To nikdo neví. Já si ale myslím, že ani znovuzvolením nebude jeho ctižádost ukojena a bude se chtít "zapsat do dějin", takže bude spíš populističtější. Ale ještě je tu šance, že se to nikdy nedovíme.

Včera jsem psal o přechodu Tálibánců v západním Afghánistánu na vládní stranu a o přechodu 16-ti členné skupiny. Tato skupina bojovala proti vládě 8 let a nyní tedy přešla na vládní stranu. A přinesla vládě dar. Den po jejím přechodu, byl ve stejné provincii zadržen stínový okresní velitel Tálibánu, což není zřejmě náhoda...

Přidat komentář
  • Žádné komentáře nenalezeny

Vyhledávání

Dnešní den v historii

8.března 1731 zemřel F. M. Brokof, představitel českého barokního sochařství

Translate