Kdo je online

Přihlášení uživatelé 1
Hosté 20

Spřátelené weby

Poslední komentáře

Petr Kovář - Komentář v T-90
Níže je únorové video k T-90M Военная приемка. Т-90М. Прорыв
Pro zajímavost srovnání helma z 2. světové vályk vs moderní
AMERICAN RQ 4 GLOBAL HAWK VS IRAN's KHORDAD 15 - FULL ANALYSIS
Thajsko obdrželo své první Strykery First Stryker Delivery Puts US-Thailand Military Ties into Focus The transfer of th...
Video z prohlídky interiéru Avro Lancaster MK.VII NX611 'Just Jane'

ZPRÁVY

Zveřejněno: 22. 8. 2014 16:50 Napsal Tomáš Peszyński
Nadřazená kategorie: ZPRÁVY Kategorie: Úvahy, názory

Komentáře k Ukrajinské krizi III

Citace několika českých autorů, kteří se zabývají Ukrajinskou krizí a dovedou zformulovat správný a morální postoj k situaci lépe než já. Díl 3.

Proč nám Rusové v roce 1968 poskytli bratrskou pomoc?, ptá se Martin Weiss. Protože slovo humanitární se tehdy ještě moc nepoužívalo.

Říka, že drzost ruského nápadu s humanitární pomoci do Luhanska je dech beroucí. Rusové posílají humanitární pomoc obětem konfliktu, který pomohli rozpoutat, zásobují ho zbraněmi, a kdyby chtěli, mohou ho snadno ukončit. Z toho co je známo, je dostatečně zřejmé, že se nejedná o obyčejný humanitární konvoj.

Na celé věc je nejnápadnější ruská schopnost mít iniciativu a přicházet s nekonvenčními kroky, říká dál. Je jasné, že něco takového by žádná západní země nedokázala. Nedisponuje tak centralizovanou mocí umožňující koordinovat různé mocenské složky a řídit tok informací, veřejné mínění by jí netolerovalo takové zneužívání mezinárodních humanitárních organizací a hlavně by nikoho v rozhodujících pozicích prostě nic takového nenapadlo.

 Na toto téma se opět vyjadřuje i Martin Fendrych. Poslední kousek se Putinovi opět vydařil, říká. Západní svět žil měsíc případem sestřeleného civilního boeingu, letu MH17. Ta tragédie Rusku uškodila. Značná část soudných lidí, také evropští a američtí politici, vnímala vinu ruské expanzivní politiky na tom děsivém neštěstí. Putin si poprvé vysloužil o něco tvrdší sankce.

Putin na Ukrajinu vyslal „humanitární konvoj“. Vojenské náklaďáky kamazy natřené na bílo. Podle zpravodajů je řídí bývalí ruští výsadkáři (poznají se podle tetování, které mají na těle), tedy speciálně vycvičení vojáci. Kamazy údajně vezou humanitární pomoc. Záběry televizí ale ukazují také skoro prázdné korby, kde je třeba jen pár krabic s mlékem.

Tahle kolona je návnada, po které jdou západní štiky. Ale i ruské lidové masy. V Rusku je „bílá kolona“ symbolem Putina mírotvůrce, Putina myslícího na nebohé Luhanské. Na Západě je bílá kolona velká hádanka.

Putin nechce, aby se dál probíral let MH17. Nedokázal svobodný svět přesvědčit, že boeing sestřelili Ukrajinci. (Možná ano, ale Moskva důkazy nepředložila. Navíc její tvrzení často selhávala. Třeba to, že let MH17 ukončily stíhačky Su-25. Ty by těžko mohly útočit deset kilometrů vysoko. A kdyby vystřelily raketu vzduch-vzduch, trup boeingu by zřejmě vypadal jinak, tvrdí experti.)

Západní, ale zřejmě i ruská, tedy putinovská média se soustředila na bílý konvoj. Jenomže zároveň s bílým konvojem jel zelený konvoj. Za bílým mírovým Putinem se skrývá zelený vojenský Putin. Ten konvoj s vysokou pravděpodobností (Rusové to vehementně popírají) projel z Ruska na Ukrajinu.

Ruský prezident zřejmě zkouší, jestli to s východem Ukrajiny půjde stejně hladce, jako mu to prošlo s Krymem. Protože na Krym už jsme v podstatě zapomněli. Že byl Krym Ukrajině ukraden, že byl proti mezinárodnímu právu vojensky obsazen, to už se dnes bere jako naprosto samozřejmý fakt. Zelený, nikoli bílý Putin obsadil Krym. Je jeho. Ovládl ho. V Rusku si na tom honí popularitu. Mnoho Rusů, jak popisují zahraniční zpravodajové třeba z Moskvy, nosí trika, na nichž je Krym a Putin. Zábor kusu cizího státu berou jako vítězství ruského impéria. Děs.

Druhá fáze – východ Ukrajiny – už tak hladce nejde. S povstalci, s bandity, tam bojuje ukrajinská armáda. (Ano, armáda podivná, částečně placená oligarchy, ale pořád ukrajinská.) Na sílu nyní Ukrajina odpovídá silou. Tentokrát už nejde kus státu ukrást tak hladce.

Rusko tvrdí, že žádný zelený konvoj na Ukrajinu nejel. Pozoruhodné ovšem je, že povstalci, které teď ukrajinská armáda tlačí ke zdi, oficiálně hlásí příchod čerstvých posil z Ruska.

V Rusku to má ruský prezident dobré – ovládá zdrcující většinu tamních hlavních médií. Trefil se do imperiálních snů velké části tamního obyvatelstva. (To začalo už onou neuvěřitelně, obludně předraženou zimní olympiádou v Soči.) Podle průzkumů má Putin podporu až 87 procent obyvatel. Věřit průzkumům není radno, ale slušnou většinu na své straně jistě má. Zatím.

Mimo Rusko, hlavně na Západě, si vede hůř. Bílý konvoj funguje v Rusku, ale ne na Západě. Což nic nemění na tom, že pozornost od MH17 odvedl.

Tak tedy Fendrych popisuje aktuální situaci na Ukrajině a opak dochází k následujícím závěrům: "Je velmi důležité, že se Putinovi nedaří zabrat východ Ukrajiny tak lehce, jako se mu povedlo uloupit Krym. Rozstřílená zelená vojenská kolona je Putinova prohra. Sestřelení MH17 je taky jeho prohra – ukazuje, jaké důsledky má jeho ukrajinská expanze.

I poslední kolo sankcí je Putinova prohra (ačkoli český vicepremiér Andrej Babiš říká, že „smysl nemají“ a že „nic nepřinesly, nic nepřinesou“. Babiš mluví jako Fico a Orbán, ale jiní evropští státníci, ti klíčoví, podobně pošetilý postoj nesdílejí. A tvrdé sankce mají smysl, tvrdě zasáhnou ruskou ekonomiku."

A teď to nejdůležitější, důvod proč pana Fendrycha tak obsáhle cituji:

Ukazuje se den ze dne víc a víc, že Putin není mírotvůrce, ale válkotvůrce. Kdo podporuje Vladimira Putina, podporuje přesně takové hrůzné následky.

Přidat komentář
  • Žádné komentáře nenalezeny

Vyhledávání

Dnešní den v historii

16.října 1306 – sňatek Rudolfa Habsburského s Eliškou Rejčkou, vdovou po českém králi Václavu II. Rudolf Habsburský se tak ve zmatené situaci po zavraždění posledního Přemyslovce dostal na český trůn. Českým králem byl od roku 1306 do roku 1307, kdy zemřel na úplavici.

16.října 1813 začala bitva u Lipska někdy označovaná jako Bitva národů.

16.října 1310 – Vznik městské radní knihy v Starém Městě v Praze (úřední kniha pražské samosprávy)