Kdo je online

Přihlášení uživatelé 1
Hosté 39

Spřátelené weby

Poslední komentáře

Michal Kroužek - Odpověděl na komentář # 4657 v Canon de 75 Modèle 1897
Děkuji za pochvalu. Uvažuji nad rozšířením článku o další využití tohoto kanonu např. v pevnostech apod a jeho další mod...
Bedrník - Komentář v T-54/-55
Tanky této řady používají i separatistické území Abcházie, Podněstří nebo Náhorní Karabach.
Z mého pohledu velice kvalitní článek. Ve filmu Území nikoho pojednávajícím o občanské válce v bývalé Jugoslávii. Je vi...
Kde všude musíte mít roušku? Podívejte se na přehled všech aktuálně platných opatření https://radiozurnal.rozhlas.cz/kde...
Filipínci by si chtěli pořídit pět nových C-130J. https://newsinfo.inquirer.net/1332802/ph-air-force-seeks-funding-for-5...

ZPRÁVY

Zveřejněno: 26. 10. 2014 19:39 Napsal Lubomír Stejskal
Nadřazená kategorie: ZPRÁVY Kategorie: Úvahy, názory

Tři možnosti

• To, co se nepodařilo sadistické justici v Súdánu v případu Meriam Išagové, podařilo se sadistické justici v Íránu. Nechala oběsit šestadvacetiletou Rejhanu Džabbaríovou v kauze více než sporné.

Proč hovořím o sadistické justici? Pokud si někdo libuje v tom, že nechá člověka do krve zbičovat, případně že jej oběsí na jeřábu tak, aby se odsouzený udusil, místo aby došlo ke zlomení vazu, je svého druhu sadista. Ostatně, hovoříme-li o popravě oběšením, byl sadistický i komunistický režim (jak dosvědčuje popravčí mechanismus na Pankráci).

Justiční systém v Súdánu i Iránu je islámský. Ten se vyznačuje zvráceným myšlením. Mladá Íránka zabila v sebeobraně, když jí hrozilo sexuální zneužití. Proto je její případ přinejmenším sporný a v civilizovaném světě, a to ani tam, kde absolutní trest ještě mají, by k němu nemohla být odsouzena. Nejde přece o úmyslnou vraždu. Navíc: hovoří-li cokoli ve prospěch obžalovaného, musí to být zohledněno.

Nutno dodat, že k popravě nedošlo v barbarském Islámské státě, ale v Íránu, který se sám řadí do mezinárodního společenství civilizovaných zemí. Je členem OSN a může zasedat a rozhodovat v těch jejích orgánech, které se zabývají dodržováním lidských práv. Toť učebnicový příklad politického chucpe.

Logika mocných vyznávajících Alláha je jako z jiné planety. Není to tak dávno, co jsme byli zděšeni případy ze zemí Zálivu: žena ohlásí na policii znásilnění a je obviněna z nedovoleného pohlavního styku. To je chucpe non plus ultra. Absurdita absurdit.

Takže shrňme, jaké jsou možnosti:

První. Ženě hrozí sexuální útok, ona v sebeobraně agresivního chlípníka zabije – a skončí na šibenici.

Druhá. Agresivnímu chlípníkovi je žena po vůli, pak jeho trestný čin na ní spáchaný ohlásí těm, od nichž čeká pomoc a spravedlnost – a skončí ve vězení, protože se provinila nemanželským pohlavním stykem.

Třetí možnost? Vychází mi jediná. Nechat si všechno líbit. Být bytostí druhé kategorie, sexuální otrokyní toho, kdo si zamane ukojit právě s ní své erotické choutky, bez jakéhokoli práva na vlastní důstojnost a ochranu.

Islám má jistě mnoho temných tváří. Toto je jedna z nich.

Převzato se svolením autora z jeho blogu lubomirstejskal.blog.iDNES.cz

Přidat komentář
  • Žádné komentáře nenalezeny

Vyhledávání

Dnešní den v historii

20.září 1410 – Zikmund Lucemburský byl zvolen některými kurfiřty římským králem. Zbytek kurfiřtů (včetně českého krále Václav IV.) však zvolili 1.10.1410 králem moravského markraběte Jošta, Zikmundova bratrance.

20.září 1187 zahájil Saladin obléhání Jeruzaléma